期刊简介
“《中国生化药物杂志》于1976年创刊；办刊宗旨是：根据“基础与临床结合、普及与提高并重”的原则，通过报道有关生化药物的基础与临床研究最新进展，促进我国生化药物医学的健康发展以及与国际相关学术团体和单位的合作交流。本刊的国际标准刊号ISSN 1005-1678，国内统一刊号CN 32-1355/R。本刊是面向海内外公开发行的学术性期刊，具有较高的学术地位和权威性。本刊为中文核心期刊、中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）、中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊，同时被美国《化学文摘》、《中国生物学文摘》、《中国药学文摘》等重要检索系统收录；是中国科技论文与引文数据库、中国期刊全文数据库、中国科技期刊数据库、中国学术期刊综合评价数据库、中国科学引文数据库、中文生物医学期刊文献数据库、中国生物学文摘数据库的来源期刊。其主管单位是无锡日报报业集团，主办单位是无锡锡报期刊传媒有限公司；由《中国生化药物杂志》编辑部和北京数字医视传媒出版发行。本刊的读者对象为生化和生物技术药物领域的科技工作者、临床相关医生、医学院校的相关专业师生等。热忱欢迎从事药学、药理学、临床药理学、生物化学、医学免疫学、分子生物学、医学微生物学、细胞生物学、生物医药技术等基础及相关临床医学专家、学者投稿。”
全球CXO行业迎来新一轮景气周期
时间：2025-07-25 16:02:36
近年来，全球CXO（医药外包服务）行业的风云变幻令人目不暇接。从药明系的强势扩张到Medpace的业绩狂飙，再到头部企业股价的集体上扬，这一赛道正迎来新一轮景气周期。本文将围绕三大核心事件展开分析，探讨CXO行业是否已打响“翻身仗”。
药明系的“三连购”与全球化野心
5月7日，药明生物接连宣布完成三笔重磅收购：拜耳德国伍珀塔尔原液生产基地、辉瑞中国杭州原液及制剂生产基地，以及中国CDMO企业苏桥生物。这一动作被业内视为其整合产业链的“组合拳”——通过吸纳国际制药巨头的成熟产能，药明系不仅强化了从研发到生产的全流程服务能力，更将触角深入欧洲与中国两大核心市场。尤其值得注意的是，收购拜耳基地标志着其首次在德国建立生产据点，为承接欧洲生物药订单铺平道路。
药明生物在公告中直言，此举旨在“将经营理念更有效地落实到被收购企业”，通过统一管理提升盈利能力。有分析师比喻，这如同一位厨师不仅掌控了厨房，还直接买下了优质食材供应链，未来“定制菜肴”的效率与利润空间将显著提升。
Medpace的“49%单日涨幅”与CRO赛道爆发
几乎同一时间，美国临床研究组织（CRO）Medpace以一份炸裂的财报点燃市场。其第二季度营收达6.033亿美元，远超分析师预期的5.388亿美元；每股收益3.10美元亦大幅超出预期。更引人注目的是，公司直接将2025年全年业绩指引上调，推动股价单日暴涨49%，成为CXO板块最耀眼的“黑马”。
这一表现背后是全球临床试验需求的井喷。随着创新药研发成本攀升，制药企业愈发依赖外包服务商加速流程。Medpace凭借高效的执行能力和专科化服务，在肿瘤、罕见病等领域形成差异化优势。市场用真金白银投票——其股价年内累计涨幅已超55%，甚至被外媒称为“颠覆传统CRO格局的挑战者”。
TOP3齐涨背后的行业逻辑
药明系与Medpace的亮眼表现并非孤立事件。全球CXO三巨头——徕博科（LabCorp）、赛默飞世尔（Thermo Fisher）及IQVIA近期股价同步走高，反映出市场对行业整体的乐观预期。这种一致性上涨源于三重驱动力：
其一，全球创新药研发回暖。2025年多款重磅疗法进入临床后期，药企为抢占市场窗口加速外包合作；其二，成本控制诉求升级。经济下行压力下，药企更倾向将非核心环节外包，CXO企业规模效应凸显；其三，新兴市场崛起。亚洲生物医药产业蓬勃发展，带动本土CXO企业技术升级与国际订单增长。
CXO的“翻身仗”成色几何？
尽管短期数据亮眼，但行业仍面临分化考验。一方面，头部企业通过并购（如药明系）或技术壁垒（如Medpace）构筑护城河；另一方面，中小型CXO可能因同质化竞争被边缘化。此外，地缘政治对供应链的影响、人才成本上涨等风险亦不容忽视。
不过，从长期来看，CXO行业的底层逻辑依然稳固——全球医药研发投入年均增速保持在5%-7%，而外包渗透率尚不足50%，增长空间广阔。药明系的全球化布局与Medpace的专科化突围，或许正是行业未来发展的两大范式：要么“做大而全”，要么“做精而强”。这场“翻身仗”或许不是终点，而是行业新周期的起点。